来源：慧君 喜百乐足球
很多媒体纷纷议论探寻万通因何销声匿迹时，4月10日一早，自称知情人却不愿透露身份的神秘人给记者留言，通过添加微信，向喜百乐足球记者发表了他'站在万通角度'的观点立场。几经反复询问，神秘人称自己姓路，并愿意为如下言论（节选）担负法律责任。
作者：慧君 （文责自负）
开门见山，路先生直言他了解部分事件进展。想和大家分享。
他首先理解球迷的心情，也特别感动，'人一定要有份热爱，这些球迷让我们觉得天津是有温度的城市。每当看到这些念旧重情的人，我们就更加坚定天海是值得倾注心血的队伍。'接着他话锋一转，但天津有些固步自封，有些墨守成规还有些排外心理。路先生格外期待球迷理解万通的'不容易'和'很担心'。
路先生表示，万通的资金状况我不完全清楚，但我认为既然集团愿意作出这样的投资计划，而且不会是一年两年，这很大程度上是业务重心的转移，这么大的决策不会是儿戏、关乎很多人的未来，所以也一定不会因为某些能预见的阻碍因素就轻言放弃。
路先生说早在一个月前天海和万通已做好备选方案，以防足协提出否定意见后，不至于措手不及。换言之，在各种与天海俱乐部合作的道路上，万通做了非常充分的困难准备。
'我在与被收购方和足协官员、相关部门等各方交流商讨已很伤脑筋，于是特意不去点击网络上那些关于万通的臆断、抨击、猜忌、质问……偶尔朋友或其他渠道传来的信息，也都是种种无端的诋毁。'
为此，路先生想不明白--发来18问。
足球是江湖不假，江湖有骗子不假，可凭什么就一定以一种否定挑剔怀疑的眼光来看万通？
很多人百一个度就分分钟知道万通的是是非非，万通也不是一个一帆风顺的集团，这些年商海浮沉，起起伏伏，所以万通愿意与天海携手，万通理解天海的艰辛也洞察到天海的价值。包括大家注意到荷兰海牙俱乐部，却很有意思只去注意不好的传闻，中国人历来如此。其实不妨去建议大家多看看正面积极的东西，去养成向上的心理习惯。请相信任何事物凭借谎言、欺骗都是不能长久的。
若非万通，天海今天、此刻，可还在否？所以其实爱天海的人、愿意看到天海活着的人，与其感谢疫情不如真该好好感谢足协，是足协给了我们现在还可以发牢骚的机会。公正的说，起码截至目前，足协的审慎很正确。
当然有一点我想借这个机会，和更多的朋友一起探讨--'三年盈利'这个规定。开玩笑的说，连恒大集团恐怕都没做到吧？足协不是工商联不是经贸委，现在条条框框的规定看似规范，淡化商业色彩，投资人的兴奋点在哪里有待商榷。你看天海作为第一家中性名称的俱乐部，走到今天，商业价值还要再度挖掘包装重塑，这是其他很多球队投资人很担心的。
老实说，竞技强调公平公正公开，比赛也不应人为设置门槛障碍，不能因为贫穷就扼杀一个或一群人对足球的向往。谁都没有这个权利。俱乐部不欠薪，未降级，却还要有别的额外财政经济条件来决定他的准入与否，有道理吗？另外，维护联赛形象是否需要足协关注某个特定俱乐部的财务状况和资产问题？仅供参考。
有个细节，和天海接洽的时候，也正是疫情严重的时候，特别希望大家记住整个时间点，万通天海，坐在一起坦诚相对精诚合作，是无惧疫情，不畏风险的，是彼此信任不怕困难的。
很多人为博眼球，拼出位，在耍网络流氓，利用文字做伪君子达成他们的目的和利益，说万通贪图利益的人自己问问自己是否真的关心天海这个球队，是否真的关注中国足球的进步，还是只关切自己的点击量、知名度。
把自己定位在好像检察官一样在解剖审视万通的企图，万通的确没有在做公益。可如果没有利益，赞助商图个什么呢？为什么我们不能更友善、更专业、更理性一点看待这起合作呢？或许万通赋予天海的同时，也在开拓、创新一条专属于中国、更适合中小企业小成本球队运营的探索之路，为什么不能更宽容、更仁厚、更试着去接受不一样的崭新的尝试呢？
还有一个特别夸张的地方，很多人说，'天海在等待足协回函，足协在等待万通打钱。现在的结果是，准入一事都这么搁置着。'这个以我了解到的情况，可以告这个媒体诽谤，足协从来没有说过。而且从法律上来说万通直接把资金打到天津天海俱乐部是没办法操作的。而且一旦后续有问题怎么办，万通也要对自己的股东负责。所以万通是不可能向天海打2.5亿的--外界也不能愚昧死板教条的只盯着这个，打不打赞助费不是事件的焦点。我所知道的情况是一切都很顺利很愉快很乐观：天海没有理由因为万通不打2.5亿就不被准入。
如果真如很多不负责任的写手所杜撰的，万通想不花钱拿天海，那么足协已经算成功拦截了，否掉了这条路：按照写手思路，既然万通收购失败，当初的目的并没有得逞，那为什么没有选择离开？
相反，万通继续留下来，情愿背负牟取私欲的功利小人之名，还在信守之前的承诺，反复和天海传递交流彼此的信息，资料，公众关注天海不应自我设置假想敌，万通或者足协都不会祸害天海。
但一定有人想置天海于死地，这是我特别难过的地方。我无法理解，也许我们可以满足职能机构要求的条条框框，但永远我们满足不了贪婪人心。
很负责任的说，现在俱乐部内部混乱的局面不便讲，本身足球圈乱象也的确到了需整顿治理的时候。风气不好足球这项竞技的成绩就无从谈起、风气不正我们再如何搞青训教下一代下一代的下一代都没用，风气不改中国人就永远感悟不到足球'比'和'赛'带来的快乐。
倘若我们通过天海，梳理出更多的思考，也是一种贡献。比如，我举一个例子，足协之所以强调中国的职业俱乐部名字必须中性化，初衷是美好的，让俱乐部靠自己的'造血功能'活下去，比如开发球迷商品、培养青训球员。但现在悲剧了，天海真的如足协所想的那样彻底抛开了企业赞助，足协又因为'穷逼'而迟迟未准入。说白了，始终，这些年，中国职业联赛，只是自成一体自认为的职业化，实际上是伪俱乐部。或许足协在制定政策的时候，还要综合考量我们国内的球迷文化、消费水平、人文意识、人格信仰等要素，并不遗余力的去大力引导，市场规律形态的形成，需要水到渠成，不可拔苗助长。
再多说一句，足球圈的不团结有时有利益之争还能让人理解，有时是单纯的损人不利己，这就太可怕了，图什么呢？还有隔岸观火等着看笑话的，煽风点火时常说风凉话的，我们总说中国国家队臭脚，有人的嘴比国足臭。踢球的、看球的、管理者、投资者……所有产业链涉及的人，如果喜欢这个运动，盼点儿好，也实实在在做点力所能及的事情，最起码，踢球先做人，把人做好，也要做人做事把心摆正。
如果我们上上下下，权威官方和带节奏的自媒体总是沉浸在事件表象，来来回回争论，说些发牢骚泄肝火的没有用处的东西，是无益于天津足球、中国足球进步的。
希望有思想的、真正懂球、热爱足球、愿意为中国足球的进步，做良性推动的朋友们具备辨别的能力。我理解的球迷也好，或者说足球产业的从业者参与者，不是只喜欢足球，而是有自己对足球时事动态发展的分析推理能力，我们的球技、球商都太需要向发达国家看齐。
以目前我掌握的消息，联赛两三个月之内是不会开赛的。我们还有时间，把事情做稳妥做细致做牢固。今天说的很多，请多担待。总结起来，我依然对万通赞助天海、对中国足球未来抱有极大信心，如果有言过或不当之处也是希望中国足球早日实现真正的职业化与市场化，不敢说是谏言或是寄语，充其量是最基层的声音。如果你一定问我代表谁，我代表看好万通赞助天海，成就新中超，小成本俱乐部典范的支持者。谢谢记者朋友，谢谢天海球迷。
整个交流中，路先生试图传递一个之前媒体从没有听说过的观点：
宽容天海万通，就是善待中国足球。
他认为，今天看似我们是给天津天海一个机会，实际也是给中国足球一个新的尝试机会，求证这种'纯'中性化的俱乐部怎么生存下去，到底适不适合现在的中国职业足球。也在做一个实验，求索维护一个大国足球联赛的形象，是否只取决于资金的多少？
越来越觉得，天海在承载着一个使命，也衷心希望经过万通助力，双方可以不辱使命，最终诠释，在足球的世界，唯一的准入，是对足球的忠诚与信仰。