记者张恺报道国米“股权转让”已路人皆知,谁当家做主的结果还要再等半个月才有眉目。一个不确定性之余,又冒出要改变球队队徽、用新Logo做推广的消息。手笔之大,与历史传统的可能背离,自然引发国米球迷的激烈讨论。2021,又将是一个老牌豪门的元年,不知还有多少重大动作在等着国米。
3月9日官宣新Logo?
上周日,《都灵体育报》率先披露国米更改俱乐部名称和改换队徽的消息,“将在今年三月使用全新Logo,找许多国米前球星来站台做推广,改换新队徽的宣传标语是:I Am Milano。”这个标语,和国米一直奉行的口号“Milano siamo Noi”本质相同,但从意大利语改用英语,更简洁,更便利国际化宣传。
本周一,《米兰体育报》也给予报道:“国米将在3月9日,俱乐部113岁生日的当天,正式宣布起用新队徽。旨在用更为简单明快的设计图案,开启新一轮招商引资、全球推广的活动。国米一系列周边衍生产品,已在着手进行打上新Logo的生产。但国米没有改变俱乐部名称的意图,只是换队徽,宣传语采用Inter Milano。”
上周日赛后,主管财政经营的CEO安东内罗对外确认:“国米不改名称,还是FC Internazionale。Inter Milano只作为新Logo的推广标语。”如果连名称都改,可真是犯忌讳的大事件,苏宁和可能的新股东应该不会触碰这么原则性的底线。
国米在要求贝克汉姆的美职联球队国际迈阿密撤掉“国际”的称谓,美国法院也一审判罚国米方面胜诉,要求小贝改名,还在扯皮阶段。但小贝认为,全球使用“国际”字样的俱乐部还有很多,不存在专利和侵权问题。
万众瞩目的新Logo什么样,无人知晓,只清楚会用M和I这两个字母为核心展开,分别代表Inter和Milano的缩写。《米兰体育报》猜测出一种版本:圆形、黑底、两个蓝色字母居中,要比国米传统队徽简单很多,更容易描绘、用于产品生产。
国米的古老队徽是俱乐部创始人之一、身为画家的穆贾尼原创设计,1945年经过一次调整,黑底改为白底,但中间核心部分组成元素不变,略微复杂,有C、F、M、I共4个字母。媒体预测的新版本,大幅度减少了元素和颜色的变化,究竟什么样,静候官宣。
意媒一致报道,国米新队徽一定是“颠覆性的”,“并非略微调整”,“堪比2017年尤文图斯采用新队徽”。尤文的两条白线构成、代表J字母抽象图案,当时引发过球迷的嘲笑“像厕纸”,但使用之后也就习以为常。
部分国米球迷网上发声,认为更改Logo是删除历史、和历史的割裂。反对意见的出现也属于正常范畴。《共和报》分析:“如果国米还没做好全方位准备,3月9日起用新Logo可能会推迟,并不痴迷于这一天,但也不会太远。下个赛季的推广、广告,肯定都是新队徽。”
孔蒂早知道:一起面对
新队徽之外,《米兰体育报》还透露:一并官宣的还有新胸前赞助,接替倍耐力的主赞助商位置。“目前看,恒大的可能性最大,超过三星和海信。”这也是由来已久的话题,张主席在中国工作的重心,预期年赞助费达到2500万-3000万欧元级别,倍耐力合同今年到期,年赞助基数1050万外加奖金。
《共和国》附加;“国米在阿皮亚诺的训练营,现在名称为苏宁训练中心,也要改名。”改成什么也没说,是否和股份出售相关,未知。但国米资讯网去年报道过,苏宁已续签了赞助训练营两年合同,仍有挂名权。一时间草木皆兵,什么传闻都有,在新股东上马之前,看来不会有定数。
上周四,国米临时动议的董事会议后发官方公告:“本赛季收入会减少,但股东和董事会将全力支持俱乐部、球队的工作,保证俱乐部经营的稳定性。”略微务虚,没有针对实质性问题的任何解答。
张主席在中国也对此保持沉默。球队击败尤文后,他社交网发文:“前进!国米加油,永远!”有球迷留言,“留下来,跟我们一起战斗”,张康阳没有文字回答,只用表情包回复:加油。但一切都在预料之中,没谈妥之前不会有官方声音。
主管体育事务的CEO马洛塔在上周日赛后言语得体:“苏宁在衡量很多机会,这是股东的事,我不便评价。他们会保证国米的稳定。冬窗不投资,大概率保持现有阵容,埃里克森有转会进展时,我会跟你们说。”
倒是孔蒂的一些话,让人浮想联翩,或许俱乐部要卖股份,去年就跟孔蒂知会过。“不能说球队对此毫不关心,那肯定是谎话。从去年八月开始,我就知道俱乐部面临着一些难题,当时我们已经开诚布公讨论过。现在也会一起面对。我是国米教练,希望国米一切都好。我对和我一起共事的人态度明确,我们必须埋头苦干做到最好,让国米的球迷自豪起来。”
孔蒂第二次讲到“去年八月”这个节点,当时和张主席私密会晤确定留任,“从那时起就知道俱乐部的市场策略,不会大投资引援。这个冬窗不买也不卖,我已告知球队,就这批人战斗到底。”孔蒂最关心的是市场投资、引援、阵容水平,谁来参股倒在其次。
撤出VS部分出售之争
苏宁究竟全盘抛售,还是只出让部分股份,也停留在各方分析阶段。两种声音都有,《米兰体育报》、《24小时太阳报》等权威媒体,暂时认定出让40%股份,苏宁仍控股,但不排除接下来任何可能。和国米死磕到底的《罗马体育报》,坚持认为“苏宁接触意向买手,就是为撤退、全盘抛售”。
目前已知,有意国米股份的不止总部在伦敦的私募基金BC Partners,另外三家排着队想和苏宁谈:瑞典的EQT、美国的Arctos Sports Partners、新加坡的一家。但BC Partners最早接触苏宁,目前享有谈判和交易优先权,即苏宁只在和他们谈崩后,才会正式接触其他买家。
目前谈判集中在对国米的估值,意媒普遍分析,苏宁和BC的最终协议估值在7.5亿-8亿欧之间,比苏宁单方面的估值10亿要低,新股东会按协议总值出资购买相应比例股份。
私募都看好国米潜力,一是国米的传统和品牌效应,二是如火如荼的新球场议案,三年后有自营球场,收入可观,三是意甲已和CVC牵头的私募联盟达成合作协议,未来的转播、市场包装有专人经营,前景向好。
连境外的路透社都参与分析:“国米只出售40%股份,苏宁有回购权。”《米兰体育报》认为,目前小股东莱恩资本会彻底退出,卖掉31.05%的股份。这是因为,苏宁目前控股68.55%,莱恩资本31.05%,如果苏宁单方面卖掉40%,则对方成为大股东,苏宁只剩28%+,排在莱恩资本之后。因此,苏宁会采用牺牲莱恩资本,自己再卖部分股份的方式,合计出让40%,让自己仍保持话语权。BC Partners正在对国米资产评估,最早二月初出结论。
《24小时太阳报》财经记者贝利纳佐认为:“现阶段,苏宁不会让出控股股东位置。苏宁不是李勇鸿,国米不能和2018年的中资米兰相提并论。当时的米兰没有意向买家,才落到埃利奥特手中,而现在的国米,买主很多。苏宁不会失去来之不易的控股地位。”
反向声音是天空台记者马里亚尼;“想投资国米的人,必定都要控股,否则无意义,没有决定权来干什么?只在董事会增加一两个席位,无法按照自己的设定操作。”《罗马体育报》还是老调调;“私募基金控制国米,会成为第二个米兰。控制成本,剔除高薪球员,走年轻化、低薪建队模式,也就是从零开始,只允许个别高薪球员如伊布。”