相信加泰罗尼亚球迷们喜欢讨论这样一个话题——梅西在诺坎普体系中是不是真的不可或缺？毕竟在梅球王出场的比赛中，巴萨输给了加的斯，这属于西甲的冷门。在梅西轮休的两场欧冠小组赛中，科曼的体系占据了场面优势，红蓝军团均取得了大胜。尤其是格里兹曼这位常年与梅西不兼容的球星发挥出色，登贝莱也在“老大不在场”是表现出了长足的进步，就连“老新人”布莱斯维特也在箭头人物的位置上表现出了苏亚雷斯的风范。从表面上来看，巴萨似乎在没有梅西的比赛中胜率更高，一些C罗的忠实粉丝就会拿出这几场比赛作为例子，证明诺坎普没有梅球王会更好，这家俱乐部的名宿也是早期的“梅吹”久利，就对此发表了看法。

“我希望球迷注意到里奥内尔有几项数据第一，而不是一味说他在场上巴萨就赢不了球。”久利这样说，的确本场比赛的赛后评分中，梅西就以8.5分位居首位。当然有些人会说，评分系统有人为因素，谁的名气大谁就容易获得高分。他们我们看看其他的球场统计——触球124次，其中包括了两次关，也有一次创造了得分良机，只怪队友没有把握住机会。地面个人对抗梅西赢得12次，并且成功完成久次过人，这些数据都是全场第一的写照。当然部分C罗粉丝还是会说：梅球王在红蓝军团的球权无与伦比，他一直拿着球当然个人数据统计出来也遥遥领先。

久利也是理性的人，他承认格子作为本场比赛的前腰，理应在战术体系上成为进攻的主导者。然而巴萨中后场还是习惯将球交给梅西，格里兹曼与他还是没有化学反应，在中场进攻就很生疏的情况下，诺坎普也难组织起有效进攻。不过这位名宿从好的地方来说，布莱斯维特是可以重用的中锋，毕竟现代足球的战术体系就是要一个前锋顶在前面，所以久利表示：“布莱斯维特可代替苏亚雷斯，我们不要嫌弃队员年龄大放弃对他的潜力挖掘。”了解红蓝军团的球迷们都清楚，现年29岁的布莱斯维特此前的职业生涯存在感不高，毕竟在巴萨之前，他没有正儿八经效力过豪门俱乐部。

自从上赛季冬歇期从莱内加斯转回过来后，布莱斯维特才踏入豪门收获了一点关注度，考虑到他年龄已经不小了，由此得到了“老新人”这样的称号。在中前场群星云集的诺坎普，这位名气不大的球员本来很难得到机会，不过随着苏牙在夏天离开，他的机会倒是来了——科曼经过几场比赛的试验，发现年龄增大后的梅西已经无法作为“伪九号”，布莱斯维特得到了机会成为首发中锋。在欧冠对阵费伦茨瓦罗斯与基辅迪纳摩的大胜，多亏了这位大器晚成前锋的出色表现，踏踏实实的进球以及牵制对手后防线的数据证明了久利说得没错，这位“老新人”的确可以代替苏亚雷斯，前提是巴萨教练组不要过度关注他的年龄好好培养他。

名宿也直言不讳提到了乌拉圭射手离开，也导致了梅西与其他中场球员配合更少。笔者老同事说事认为，这与尤文图斯那边遇到的情况有点像——上赛季在萨里手下，C罗与迪巴拉已经成为了欧洲黄金搭档，为什么到了皮尔洛体系中，小迪与葡萄牙巨星形同陌路了呢？就是因为当CR7与迪巴拉同时首发时，斑马军团缺少了一位可以抢点的人，以前扮演该角色的球员是伊瓜因。而本赛季“西瓜”离开了尤文，俱乐部也没有补充进会抢点的前锋，毕竟苏亚雷斯与哲科都没有搞定，迪巴拉在“老妇人”有点被打回原形。

当梅西与格里兹曼同时上场时，前场也缺少抢点以及支点人员，有些人会说布莱斯维特不是在场上吗？后者的技术不够细腻，不过当时高层就是看重了他具有传统中锋的特质。然而梅球王本来就需要强大的球权，格子也是一位需持球才能表现出自己真实水平的中场，这么一来布莱斯维特的作用大大下降。所以当格里兹曼与登贝莱一起在场上，球权反而分配平均，“老新人”的抢点与支点属性才能发挥出来。也就是说梅西多项数据排名第一，的确在一定程度上是球权高造成的，射门尝试全在禁区外。如果自己无球进禁区，球传不进去，头号球星喜欢队友传地面球，显然“法国帮”不会在意这些细节。