为什么卢卡斯不适合弗里克体系？主要有两个原因，其一是容易失位。网友热议一针见血地指出：卢卡斯不适合弗里克体系，是因为卢卡斯特点就是上抢凶狠，回追快，身体硬，但他出球和头球以及失位都是短板。他在一堆能跑能抢中场的法国队和马竞是天作之合，踢出世界级表现，在拜仁不合适。马竞后防是体系型的，单一不是很强别买，菲利佩在马竞体系打得好吧，去了别的队又是一个水货。马竞这种全员防守的球队，很容易给防守球员抬身价，就如同多特很容易给进攻球员刷数据一样。

拜仁的阿拉巴现在踢左中卫太强了，有防守有组织，还能传威胁球。卢卡斯失位能用回追弥补，不过老这样吃身体也不行，而且还玻璃，看以后调教如何吧，我觉得他还是很强的，而且他还喜欢帮队友出头，这球员我很喜欢。我觉得拜仁还是需要买点人吧，在对阵法兰克福的比赛中，明显下半场没啥人换了。 这场比赛除了蒂亚戈像是换人，其他卢卡斯踢左边卫，戴维斯踢边锋感觉都是不得已而为之，下场踢门兴，莱万穆勒一停赛，格纳布里如果上不了，前场连套首发都凑不齐。卢卡斯我发现只要替补上场就丢球， 在马竞，以防为主，他只要敢拼就行，拜仁一帮球员，根本补不了他失的位。按之前的计划是今年夏天得签4-5个人，其实也不多，那会还预计着博阿滕马丁内斯库鸟托利索走人呢。

拜仁最近两年老想买人少而精，要么就是买小孩，当打之年的充数板凳还是得签几个，踢主力肯定不指望，但能跟国内比赛轮换一下或者替补出场凑个数。说实话，这场比赛要是科学家这么换人估计早被骂死了。卢卡斯上来不仅没啥用，还当了别人进球的背景板，戴维斯在前场基本和队友没啥配合，穆勒踢左路完全发挥不出来传球能力，我是真不太明白为啥弗里克死活不让科曼踢左路，宁愿让穆勒跑到左面去。戴维斯要是射门技术点上来就好了，他那个过人能力完全可以模仿一下罗本走廊。讲道理弗里克换人确实有点冒进了，只领先一个两个边锋不应该一起撤下来。佩里西奇现在拿球有点困难，好几次面对后场袭来的高球，背身没法把球控制住，感觉身体状态不好。而弗里克的战术算不上有多高明，只是比较擅长与球员的相处。

其实讲道理，那个丢球是折线为什么那么多人怪他失位，作为当时最远端的后卫，卢卡斯不去远门柱尝试解围，难道站中路当中后卫跟博阿滕一样尝试封堵线路？这个球我觉得真是踢过后卫的人我觉得是不会怪卢卡斯头上的，倒是戴维斯明显有让球的失误，他的爆发力当时绝对有机会去拼一下解围的，但他让给卢卡斯处理了结果被对方前锋抢先。更何况这球本来就是折线球，禁区防守一怕手球二怕弹地三怕折线。感觉他能力和态度问题不大，只是有时候运气差点，另外队友的光芒也太过耀眼了。为什么卢卡斯不适合弗里克体系？主要有两个原因，其一是容易失位。卢卡斯最大的问题身体有点玻璃了，至于防守风格问题，那是纯粹的个人特色，跟这五年的拜仁后卫不是一种踢法大家觉得不习惯罢了，你想想马竞和拜仁压根就不是一种类型。马竞重拦截对抗解围防反，拜仁重控制逼抢传球。

对此，大家怎么看？