导语

鲁尔区德比向来异常火爆，不过，由于德甲停摆归来只能空场进行比赛，这样反而让比赛的火爆程度锐减，没有了球迷在现场的嘶吼和对喷，两支球队踢起球来也斯文了不少。

2个多月的等待，足球终于重新回到我们身边，本来期待的一场势均力敌的比赛最终还是出现了一边倒的情况。多特蒙德犀利的锋线攻击群让球迷眼前一亮，然而小编的关注重点是在皇家蓝军的防守端，对于沙尔克04糟糕的防线失望至极。

4比0的比分出乎了人们的预料，与此同时，同样的三中卫体系在比赛中反映出了不同的比赛形态让人不解。沙尔克04在面对多特蒙德锋线的轮番进攻时，不仅没能扎好篱笆，反而出现了「我家大门常打开，欢迎你们常来」的局面。

吐槽和口水就不耽误大家时间了，下文，我们来分析沙尔克04在攻防两端到底出现了什么问题，净吞4球是否需要三中卫体系来承担输球责任。

低迷沙尔克04遇到了什么问题？

两年前，沙尔克04还贵为德甲亚军，两年过后，沙尔克04遇到了前所未有的困难。在输掉了鲁尔区德比之后，沙尔克04在26轮德甲战罢之后，仅以9胜10平7负的成绩屈居联赛第8，上一次在联赛全取三分是在联赛第18轮2球战胜门兴的比赛。

算上本场比赛，沙尔克04已经8场比赛未尝胜绩，4平4负的成绩明显是冲着降级而去。按照近期战绩来看，沙尔克04的战绩还不如联赛副班长帕德博恩。

固定阵型到底是什么？

首先，我们先看看沙尔克04在这8场不胜的比赛中，都用了什么阵型。其中使用最多的阵型是4-1-2-1-2，总共用了5次。三中卫体系用了两次，阵型分别为3-4-3和3-1-4-2，剩余一次使用了4-2-3-1阵型。

联赛已经进入到后半程尾声阶段，沙尔克04主教练瓦格纳到目前为止都没能找到最适合球队的阵型，本场比赛贸然使用3中卫，他是寄望于在中场和多特蒙德掰一下手腕。然后，他的想法没能成为现实。多特蒙德聪明避其锋芒，后场到前场快速的过渡和推进，让沙尔克04在中场没能占据到任何优势。

放着4-1-2-1-2不用，偏偏想要用三中卫体系去和对手拼中场，战术出发点已经出现了偏差。最起码4-1-2-1-2阵型对于边路和肋部的保护要比沙尔克04本场比赛的三中卫体系好得多。

高位逼抢造防线隐患

沙尔克04在防守时，采用了三中卫阵型最喜欢用的高位逼抢，逼抢范围甚至延伸到了整个中前场，对于擅长反击的多特蒙德来说，正中大黄蜂圈套。当沙尔克04整个中前场球员都参与到高位逼抢之后，虽然前场人数优势明显，但是如果不能夺回控球权的话，后场的三中卫将会遇到极大的防守压力。

如上图，多特蒙德面对沙尔克04的高位逼抢时，并没有将阵型整体回收，反而将更多的球员留在前场等待反击机会。后场只有5名防守球员+守门员，不过人数也正好和沙尔克04相当。

沙尔克04这套高位逼抢战术看上去非常强势，但想要破局非常轻松。胡梅尔斯和皮什切克脚下技术非常不错，在后场传导中很容易将皮球转移出压力区域，在强侧和弱侧的横向传递中，沙尔克04前场球员只在浪费体能而已。

在受到压迫之后，多特蒙德防守球员会迅速向持球球员靠拢，力争在局部制造人数优势，迅速将压力转移。而沙尔克04的逼抢是整个前场行为，在多特蒙德如此低位的情况下，他们无法完成局部压制，如果在此区域聚集大量的进攻球员，弱侧将成为多特蒙德将球转移的方向。

正是由于沙尔克04在前场的高位压迫派上了大量的球员，中后场的空当就完全暴露给了多特蒙德。尤其是边路和肋部空当便会被无限放大。

在遇到多特蒙德的快速反击时，沙尔克04在防线端就暴露出了多处空当。从上图能够看到，锋线的小阿扎尔的跑位可以有两种选择，无论是往对方中卫之前跑，还是绕道他身后跑，都能够冲击两个肋部空间，而边路的阿什拉夫不仅可以选择传中，也可以直接斜向禁区禁区寻找进攻机会。

这样的防线面对德甲顶级的锋线，能够保证不丢球是不可能发生的事情。这就凸显出了沙尔克04由攻转守时出现的问题，在中前场无法占到优势的情况下，后场也同时暴露出问题。比赛也证明了这套三中卫的高位逼抢战术是失败的。

由于沙尔克04的两个边翼卫始终处在高位，攻上去后无法及时回防，所以边路成为了多特蒙德重点的进攻方面。多特蒙德在左路的进攻占比达到了32%，而右路进攻占比达到了41%。

如上图所示，由于沙尔克04中场站位过高，边翼卫无法在防守时落位到后防线，沙尔克04的三中卫为了覆盖整个球场宽度，不得不选择更宽的站位，这样就暴露出了肋部空当，边中卫纳斯塔西奇和中卫萨内之间空当过大，多特蒙德就选择了渗透肋部的进攻方式来打穿整个沙尔克04的防线。

更为重要的是，当格雷罗选择右肋进攻时，身为中锋的哈兰德并不会选择在中路跑位抢点，他会选择迂回跑位到后点寻找机会，从多特蒙德整个前场球员进攻跑位来看，他们的针对性明显更高。

多特蒙德5后卫限制沙尔克04核心区域进攻

前面提到了沙尔克04的高位压迫让防线遭受了巨大隐患，但是在前场，沙尔克04依然机会寥寥。这又是为何能？我们先看一下沙尔克的进攻数据，沙尔克04在三路进攻的占比来看，相对比较均衡，他们本身并不是偏爱下底传中的球队。全场比赛，沙尔克04完成了10次射门，其中3次射正。他们更喜欢在向前推进时使用长传，长传次数为48次，占到了传球总次数的11%。

从沙尔克04比赛热力图来看，他们在进攻三区的威胁非常低，在核心区域，他们没能占据任何优势。虽然，球队采取了高位压迫的战术方式，但是在高位依然没有存在感。

当多特蒙德由攻转守之后，两名边翼卫格雷罗和阿什拉夫会落位到后防线上将防线改变为五后卫站位，这就让处于高位的沙尔克04的两名边翼卫寻找不到空当。后防线完成落位之后，多特蒙德在中场也会组成4中场，前场只留下一名进攻球员。这样就表现出了5-4-1阵型。

而沙尔克04在面对多特蒙德的5-4-1阵型时，并没有应对之策，锋线4名球员和对方5后卫一字展开，而两条线之间居然没有沙尔克04的球员进入，线与线之间的距离很大，在进攻中缺乏层次感，进攻很容易被防守球员破解。更为致命的是，进攻球员人数也远远不及对手的回防人数，站位问题加上人数劣势是制约沙尔克04进攻的两个因素。

大比分输球，锅应该甩给谁

不知从何时起，不论是足球赛场，还是现实的日常生活，周围越来越多的出现了甩锅行为，在足球场上，最著名的背锅侠莫过于皇马的本泽马了，最为出名的是法国队输球后，连国家队名单都没有进入的本泽马都需要将锅背起，这也成为了球迷之间的笑谈。

然而，本场比赛，净吞4球的沙尔克04肯定需要找出球队输球的原因，上面提到了因为高位逼抢，造成后防空虚的问题，也提到了沙尔克04进攻端进攻不畅的问题，那么，沙尔克04大比分输球的锅是否应该让三中卫体系背呢？

三中卫体系不因输球而背锅

从两队都使用三中卫体系来看，如果将沙尔克04打败要归罪与三中卫体系，未免有一些独断。三中卫并没有错，沙尔克04的问题出在中场，中场掌控力不足让后防线的防守压力变大。

多特蒙德球员脚下技术优势非常明显，大黄蜂在向前推进的过程中，更多的选择短传配合，横线和纵向空间的三角阵型之间完成二过一的配合，这让沙尔克04的中场球员拦截抢断变得非常困难。全场比赛，沙尔克04抢断完成了20次，但是多特蒙德做得更好，完成了25次抢断。

在纵向传递推进中，多特蒙德的三角移动矩阵效果非常棒，在短短的几秒钟进攻场景中，多特蒙德球员进攻跑位和传递变换了多种三角传球结构。在不变的三角矩阵中，唯一变换的是参与其中的球员。在这样的纵向跑位传递中，沙尔克04很难夺回控球权，根据赛后数据统计，多特蒙德的控球率达到了60%，沙尔克04只有40%。

在面对多特蒙德如此进攻时，沙尔克04并不应该采用人盯人的防守方式，这样不仅耗费了球员大量的体力之后，对抢回球权没有任何益处，区域逼抢才是破解对手三角形传球结构的良药。

在比赛中，沙尔克04也并不是一直在进行人盯人的防守，当产生局部逼抢之后，多特蒙德的三角传球结构自然而然就被破解，但是另一个问题随之出现，多特蒙德的穿透性传球能够直接快速通过中场。这种穿透性传球的威胁极大，直接利用了沙尔克04边路和肋部无人防守的区域。