欧洲杯直播 请输入您要搜索的专题...

中国篮球人才库引争议 队员太老不要紧 打通校园是关键

北京时间3月9日讯 中国篮协公布了中国篮球人才库名单——从男女篮球员到教练,从五人篮球到三人篮球。

这份名单的出炉,本意是扩大篮球项目国家队运动员、教练员人才储备,为巴黎奥运会提前做准备。但当五人制球员人才库当中,出现36岁的韩硕、35岁的曾令旭、33岁的钟诚,却看不见余嘉豪、李添荣、郭昊文等新人面孔时,球迷也变得不再淡定:“这是人才库还是老人库?”

对于一个刚搭建出框架,并且会不断更新的人才库来说,这样的喧嚣恰恰掩盖了更加深远的意义——对于次级联赛和校园篮球的重视。

除了CBA,让更多其他平台的球员被大家看到,才是搭建篮球人才库的目标。五人制男篮人才库名单。

“这份名单,看得人老泪纵横”

2月24日,中国篮协发布了一则通知,主体内容是“根据体育总局相应文件要求,为扩大国家队五人制和三人制的人才储备,打造‘能征善战、作风优良’的国家队,”为此,篮协特意研究了相关人才库的建设方案。

人才库建设方案中,更是强调“入队必先入库”的原则,也就是球员进入国家队前必须入选人才库,教练员不得随意在备选库之外进行选拔。这也意味着,国家队名单将从这份50人名单的人才库中选拔。

为巴黎奥运做准备,扩大人才储备,这样的方式无可厚非。只是看到名单后,不免让人有些皱眉。五人篮球教练人才库名单。

“国家男篮人才库里面,有老曾令旭,老韩硕,老西热,老李晓旭,老周鹏,老阿联,看得我不禁有点儿老泪纵横……”篮球评论员杨毅在社交媒体上,用了7个老字,概括出了这份名单最大争议。

有网友评论:“韩硕、西热、李晓旭,你怎么不让李楠,王治郅复出呢?”就连球员自己都颇为意外,曾令旭在和网友互动时写道:“惊喜啊!”

而像余嘉豪、李添荣、郭昊文等年轻小将不在人才库当中,更是激化了这一争议。

实际上,虽然在五人篮球名单中没能出现这批人的身影,但是诸如呼声较高的李添荣、郭昊文和祝铭震,均在三人男篮初选人才库名单当中,只是相比五人篮球,三人篮球的初选名单关注度并不高……五人制女篮人才库名单。

又是高阶数据惹的祸?

事实上,人才库的选人标准,遵循的原则是高阶数据的评价体系,即采用累计贡献值对运动员进行筛选。

为了强调数据合理性,中国篮协特意强调:“该算法秉承‘国际标准’的建库原则,系世界公认的篮球项目运动表现评价指标。”

为了弥补数据上带来的偏差,男女篮入库50人名额均按照“45人+2人+3人”的形式进行配比汇总得出。

其中45人由这两个赛季的累计贡献值决定;2人则是考虑到受伤等原因未完整参加的近两个赛季的球员,选取进行选拔工作之前的第2个赛季的赛季累计贡献值前2名的运动员入库;剩下3人则由入选国家二队人才库的运动员经国家二队教练组推荐得出。三人制男篮人才库名单。

相比教练直接挑选的“印象流”,高阶数据则是“摆数据讲道理”,这样的方式无疑能迅速框出符合条件的球员。

但正如网友吐槽的那样,高阶数据按照数据体系进行筛选,考核标准更多是球员当下对球队攻防两端获胜影响力的贡献,而缺乏来自年龄和天赋的评判标准。

例如身在同曦的西热力江和四川的韩硕,二人既是队伍当中的顶梁柱,也是队员身边的老大哥——身处弱旅,他们高阶数据的表现自然更容易出彩。

同时,相比更新迭代速度极快的NBA,CBA中的天赋球员生涯之初往往会被教练委派脏活累活,战术地位和未来潜力并不完全匹配,高阶数据上存在劣势也颇为正常。

毕竟无论是余嘉豪还是李添荣,目前在球队当中都是“工具人”的身份,类似廖三宁这样新秀赛季便担纲主控的例子少之又少。

而像丁彦雨航这样阔别赛场三个赛季的球员,自然也会因为数据问题,无法出现在人才库当中。

高阶数据引发的选人风波,早在上个赛季便出现在CBA联赛。当时常规赛MVP的评判标准,同样是采用累计贡献值的方式。只是最后因为一条“每队只选一人”的规则,让MVP大热郭艾伦落选,惹得满城风雨。

如今看来,这样的评判体系依然只能评判一名球员的即战力,对于未来和潜力却无能为力。让更好的球员被看到,才是关键

虽然球迷的担心不无道理,但并不需要太过困惑。

因为在人才库建设方案中强调,“中国篮协技战术服务平台”将严格按照“运动员及教练员入库基本条件”跟踪维护所有入库备选人员信息,根据入库基本标准,对于不再符合入库标准的,将及时移出,并及时增补符合标准者入库。

也就是说,如今公布的篮球人才库,只是为以后选拔人才搭出了一个框架,人才库中的球员会随着各自的成长和变化不断调整。

诸如余嘉豪、李添荣等年轻球员,在不断成长的过程中符合人才库的标准,依然能有机会进入到国家队层面,不必担心有天赋的球员是否会被国家队遗漏。

毕竟搭建人才库的目的,是为了2年之后的巴黎奥运会所准备——如果彼时一名球员还无法进入人才库的选人标准当中,那么距离成为12人名单中的一员,也颇为遥远。

而类似的争议,恰恰掩盖了搭建篮球人才库更加深远的意义——对于次级联赛和校园篮球的重视。这份人才库争议最多的地方是五人男篮的选拔名单,但无论是女篮,还是三人篮球的选拔标准,却没有太多疑问。这恰恰说明,球迷对于这些球员和联赛的陌生。

令人欣喜的是,三人男篮初选人才库,选材来源由四个体系组成,分别是CBA联赛、NBL联赛、CUBA球员和全国男子三人篮球超级联赛。

在初选的120名球员中,半数来自CBA联赛,剩下的则由另外三个联赛进行等分——最终的24人人才库中,超三联赛拥有4人,NBL和CUBA球员各有2人。三人制教练人才库名单。

不可否认,在天赋方面CBA联赛始终是国内篮球最顶尖的平台,但对于新兴的三人篮球来说,奥运舞台不仅需要天赋的加持,同样也需要其他力量的注入,次级联赛和校园篮球便是最好的补充。

这样的情况,放在U23三人篮球更加明显,除了上述4个联赛外,还加入了全国中学生超级篮球联赛的球员,石奎、偰李永炜等一批高中篮球的佼佼者,也能进入到这一平台同场竞技。

除了让更符合三人篮球的球员被挖掘出来外,这样的选材方式也是另一种尝试,如果校园篮球和次级联赛的球员人才辈出,同样的选材方式是否会推行到五人篮球呢?

但这一切的开始,都要让更好的球员先被大家看到。

相关集锦

相关录像